涟漪SC案：前SC解释为什么二级销售不是证券

2024-10-26 00:16:00 | 来源： | 作者：欧易

涟漪SC案：律师解释为什么二级销售不是考虑Opnsa的证券SC不会对RP的诉讼提起上诉。

涟漪SEC案例：美国证券交易委员会(SEC)针对NFT市场Opensea的威尔斯通知引发了关于二级销售是否是证券的争论。法官托雷斯没有对这些销售作出裁决，但她表示，“程序化买家与二级市场买家站在同一立场上。”

涟漪SEC案：前SEC解释为什么二级销售不是证券-第1张图片-欧意下载

二级市场销售不是证券，前SEC律师同意

律师们认为，美国证券交易委员会对Opensea的诉讼指控不可替代的代币(NFT)作为证券，这与加密案件的最新裁决相冲突。

Pro-XRP律师比尔·摩根(Bill Morgan)透露，法官托雷斯(Torres)在SEC诉涟漪(Ripple)一案中裁定，XRP代币本身就是安全的。法官声称，加密货币不是符合投资合同Howey要求的合同、交易或计划。

前美国证券交易委员会证券律师马克·法格尔(Marc Fagel)同意，虽然托雷斯法官没有涉及二级市场销售，但“程序化销售听起来确实像二级市场销售”。他还评论了美国证券交易委员会委员对涟漪美国证券交易委员会案件的投票，在诉讼完全结束之前，该案件仍将保密。

在SEC诉Kraken案中，Orrick法官警告该机构要区分加密资产本身的性质和资产的销售。此外，在SEC诉Binance的诉讼中，杰克逊法官完全驳回了SEC关于BNB的二级销售和BUSD的销售是证券的说法。

Opensea威尔斯的通知被视为对创作者和艺术家的攻击。NFT基本上是创意商品：艺术品、收藏品、视频游戏物品、域名、活动门票等等。

法格尔进一步解释说，二次销售不完全是证券，但法院将不得不判断是否违反了《证券法》第5条。涟漪CLO斯图尔特Alderoty揭示了为什么对Opensea的案件是破坏政府机构。

美国证券交易委员会还有近40天的时间对补救裁决提出上诉。律师们认为，政府机构可以对托雷斯法官对XRP销售的即决判决提出上诉。如果他们对裁决提出上诉，监管机构还可能升级到第二巡回法院。

第二巡回法院早些时候做出了有利于Coinbase的裁决，即加密货币的二级市场销售不属于证券，这为托雷斯法官关于XRP程序化销售的裁决增添了分量。Coinbase CLO Paul Grewal向X透露了加密行业的重大胜利。

监管机构在第二巡回法庭输给涟漪可能会对其他法院创造一个具有约束力的先例，因此它不鼓励SEC对涟漪案提出上诉。

XRP价格在过去24小时内上涨超过1%，目前交易价格为0.57美元。24小时最低和最高分别为0.566美元和0.576美元。此外，交易量在过去24小时内下降了40%，表明交易员的兴趣下降。

然而，9月可能对XRP有利，有可能反弹至0.75美元，甚至高达1美元。根据XRP的价格预测，尽管涟漪在SEC案件中的潜在吸引力存在不确定性，但涟漪的基本面出人意料地强劲。此外，鲸鱼装满袋子的突破将带来上行动力。

根据CoinGlass的数据，XRP期货未平仓合约总额也见证了买入活动。XRP期货OI在过去24小时内上涨3%至11亿美元。

本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。